So-net無料ブログ作成
カメラ機材 ブログトップ
前の4件 | -

Sorry Kiss M、Hello Kiss X9 [カメラ機材]

Kiss-X9-01.jpg

誤解の無いように書き加えておきますが、「Kiss M」が決して悪い機種ではないと思います。時代がミラーレスの方向に進んでいることは間違いないことですし、そのエントリー機としての機能は十分持った機種だと思います。ただそれにしては、まだちょっと割高感があること、EF-Mレンズ群がまだ乏しいこと、これまで何年もOVFの一眼レフカメラで撮り続けてきた私には違和感が大きかったこと、そして実際に使ってみてワクワク感が消失してしまったこと、これらが手放す理由となってしまいました(あくまで私の場合です)。結局、Kiss M は2ヶ月ほど我が手に有り、200枚程撮った状態で去っていきました。
現役引退を公表したKiss DX を再復活する案も浮かびましたが、今更引き返す訳にもいかないでしょう。このKiss M ダブルレンズキットを下取りに出して(中野の某カメラ店です)、当初の購入目標の「Kiss X9」を購入しました。Kiss Mの査定はもちろんAランクで、Kiss X9 はボディのみだったので、差し引きして数千円の差額が戻ってくることになりました。Kiss Mの購入は、以前書いたようにキャッシュバックキャンペーンを利用して、保護フィルム込で72000円程の投資でしたから、最初からKiss X9を買っておけば、一万数千円の無駄をしなくてもよかったのですが、これは「勉強代」として諦めることにしました。

Kiss-X9-02.jpg

さて、Kiss X9 です。手元にあるKiss DXと比較してみました。まずは大きさ・重さです。キヤノンのHPで比較してみれば、X9の方が幅と高さが僅かに小さく、奥行きは薄い。体積比としては小型化されているのが下の写真で分かっていただけるでしょうか。でも思ったより大きさの差は少なく、実際手に取ってみればKiss DXよりも大幅に小型化された感は少ないです。12年かけてこの差ですから、一眼レフ機としては限界なのでしょう。これ以上の小型化には、どうしてもミラーレスの方向に行かざるをえなかった、ということが分かります。それより重量が、約510gから約406gに2割近く軽量化された点が一番感じるところです。

Kiss-X9-03.jpg

Kiss-X9-04.jpg

一番大きな差は画像素子で、同じAPS-Cサイズながら、約1010万画素から約2420万画素になりました。我が手にある機種で、最小で最安機が最多画素数機です。APS-Cサイズセンサーは、まだ暫く無くならないと思いますが、画素数はもうこれ以上は必要無いのでは、と思ってしまいます。もし更なる画素数アップを図るなら、それなりのレンズ群を用意すべきでしょうし、メーカーがミラーレスに注力している現状では、それは望めそうもないですしね。
その他にも、違いはいろいろ有ります。
・記憶メディアがCFからSDに変わった(メディア自体の価格がこれほど下がれば、特に問題はないでしょう)
・常用ISOが、1600から25600まで使えるようになった(1600までというのが最大の欠点だったので大歓迎)
・液晶モニターが、2.5型約23万ドットから、ワイド3型約104ドットに、そしてバリアングルに(これって意外と使える)
・連写速度が、秒3コマから秒5コマへ(これでサッカー撮ってみようかな)
・オートライティングオプティマイザが使えるようになった(これも大歓迎)
・画像エンジンDIGICは2から7に(まだ撮影枚数が少ないので、その違いはよく分からないのですが)
その他にも、動画撮影機能やライブビュー、無線LAN機能などが追加されて現代風になっていますが、私はあまり使わないかな。ただ、ライブビューとバリアングル液晶モニターを使えば、ファインダー撮影できない頭上や地面付近での撮影もできますから、これはそれなりに使える機能なのかも。

Kiss-X9-06.jpg

それに対して、AFは測距点の配置も数も変わっていませんから、ちょっと撮っただけではAFの進化は感じられません。まあ、12年も前の機種と比べれば、たぶん暗所での性能などで進化しているのだろう、と今は信じています。ちなみに、このKissX9付属のマニュアルは、まだ一切見ていません。キヤノンの一眼レフ機を使ってきた方なら、MENUを呼び出して直ぐに自分なりの設定ができるでしょう。それは新鮮味との裏返しなので、使いこなすワクワク感は希薄かもしれませんが、安心感は付与します。
まだインプレを書ける程の枚数を撮っていないのですが、総じてKiss DXからの12年に変化は、カメラとしての基本的な部分やキャラクター・立ち位置を考えれば「正常進化」だと思いました。そしてこれまでのように私は、EF-S 24mm F2.8パンケーキレンズを標準レンズとして付けて、物撮りやスナップに使っていくことと思います。結局、今年のテーマ「軽量化」については、約104g軽くなりましたから、まあヨシということで。
ただし、私は今まで通り殆どRAWで撮ると思いますが、6000×4000pixelの画はやっぱり大きく重い。この点の軽量化は・・・、また考えることにします。

Kiss-X9-05.jpg


nice!(3)  コメント(2) 

Kiss M ファーストインプレッション その4 [カメラ機材]

前回、ダブルレンズキットに付いてきた2本のレンズの内、EF-M22mm F2 STMの方をメインに使っていく、と書きました。ところが・・・、です。

Kiss-M-ファイストインプレ4-1.jpg

先月、メガネを新調した記事を書きました。その際、そのメガネの写真をKiss M+EF-M22mm F2 STMで撮った時です。これがどうにもピントが合わない。

Kiss-M-ファイストインプレ4-2.jpg

Kiss MのAFには、自動・ゾーン・1点の3種類が選べるのですが、こんな物撮りには当然1点指定で撮ります。ミラーレス機では独立したAFセンサーと言うのが無く、受像センサーを使ってピント合わせをするのですが、合焦速度はともかく、指定した1点を正確にメガネフレームに当ててもピントが来ない。上の画のように背景にピンが持って行かれます(手持ちで撮ってますが)。この画を拡大します(当倍では大きすぎるので、ブログ掲載できるサイズにしました)。赤い枠が指定した中央のAFフレームです。

Kiss-M-ファイストインプレ4-3.jpg

このピント合わせに使う1点とは、このKiss Mでは液晶画面上で最大143ポイント(使用するレンズで若干異なり、このEF-M22mm F2 STMでは99点)の中から指定できるのですが、中央部のどの1点を指定しても結果は同じ。このような場合に有効な拡大機能というのが有って、ボタンを押せば5倍なし10倍に拡大されて、狙った所にピントが来ているかどうか確認できます。しかし、そんな拡大機能が有ってもピンが来ていないことが確認できるだけで、何度半押しを繰り返しても、ピンがメガネフレームに来ません。しかたなく、マニュアルフォーカスで合わせて撮るしかなかったです。
こんなメガネフレームでなくて、もっと大きな物なら何ら問題なくピンが来ますし、その際の速さも満足できるものです。今回のケースはレアな事だったのでしょうか。では、現役引退したはずのKiss DXを防湿庫の奥から取り出して、EF-S 24mm F2.8 STMを装着、同じように中央1点のフレームを指定してこのメガネフレームを撮ってみれば・・・。

Kiss-M-ファイストインプレ4-4.jpg

一切の迷いなく一発でジャスピン。何度やっても一発でジャスピン。12年前の機種の方が優秀? この事実を前にして、私からこのKiss Mを今後長く使い続ける意識(意欲)が急速に無くなっていくのでした。これじゃあ、信頼して使えない・・・
Kiss Mの名誉の為に書き加えますが、このAFフレーム1点指定で撮る場合、そのフレームの大きさを「標準・小さい」の2種類から選択できます。このメガネフレームを撮る際に、「小さい」を選べばピンが来た可能性があります。今回はMFで撮ったので試してはいないのですが(それを知ったのも購入後かなり後で、だいたいAFフレームを小さくできるって、マニュアルの何処に書いてある?)。
ただ、このAFフレームの大きさ選択はメニューから行わなくてはならず、普通の撮影では「標準」が適当だし、こうした物撮りの時だけメニューを呼び出して切り替えるのは、明らかに面倒です。救済方法として、ボタンをカスタマイズしてワンタッチで切り替える、という方法もありますが、そんなことをしなくても瞬時にピンが来る12年前のKiss DXと比べてしまうと、Kiss Mの優位性が単に「小型・軽量」な点だけに思えてきて、最初に書いたEF-M 15-45mm ISの使いづらさと合わせて、どうにも今回の投資が意欲や信頼感に結びつかないのです。カメラを買ってのウキウキ感が急速に無くなった、と言えば良いでしょうか。あくまで私個人の場合ですが。



そんな訳で・・・


nice!(3)  コメント(2) 

Kiss M ファーストインプレッション その3 [カメラ機材]

では、ダブルレンズキットに付いてきた標準ズーム(EF-M 15-45mm F3.5-6.3 IS STM)とパンケーキレンズ(EF-M22mm F2 STM)を取り付けて撮ってみました。

Kiss-M-ファイストインプレ3-1.jpg

EF-M 15-45は汎用性の高いレンズで、これを付けると一眼らしくはなりますが、ちょっとポケットには入れ難いですね。このレンズ、持った感じは非常に軽く(約130g)、一見するとチープさは感じ無くても、触ればやっぱり高級感は無く、かといってKiss Mの約2400万画素に対して絶対的に役不足という感じも無く、でも目を見張るほどの描写力でもなく、特別明るいレンズでもありませんから、良くも悪くもキットレンズという感じです。退役したKiss DXを12年前に購入した際はレンズキットでしたが、それに付いてきたレンズ EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM は、本当に「1000万画素の画を撮れるだけ」という感じで、すぐに手放してしまいました。同じキットレンズでも、コチラは12年分の進化は感じられるものです(もっとも、今のEF-S18-55 IS は良くなっているのかもしれませんが)。
一眼カメラ用キヤノンレンズは、これまで開放F値に関しては、最も暗くてもF5.6を死守してきました。それがこのレンズは、テレ端とはいえF6.3です。前回書いたように、OVFならばレンズの明るさがファインダーの明るさに繋がりますが、EVFならば自動的にファインダーでの明るさ調整がされますから、無理に開放F値にこだわらず、小型軽量化に力点を置いた方が良い、との判断なのかな、と思いました。

Kiss-M-ファイストインプレ3-3.jpg

このレンズで一番気になったのは、ボディの電源をONにしても、それだけではシャッターが切れない点。レンズ横に小さなスライドスイッチが有って、撮影する際は、このスライドスイッチをレンズ前面方向にスライドさせたまま、焦点距離を示す○印を15~45の焦点距離域の所までズームリングを回さないと撮れません(回すとレンズが2cm程繰り出します)。この操作をしない、つまり収納状態では、シャッターボタンを押してもエラーメッセージが出てシャッターが切れません。そうして○印を焦点距離域に回せばレンズ前部が繰り出し、シャッターが切れるようになるのですが、撮影後にボディの電源を切っても自動収納はされず、また手動でスライドスイッチを引きながらロックされる所までズームリングを廻してやらないと、レンズが完全に収納できません。この手動の沈胴式レンズには、コストダウンを感じると共に、小型・軽量化優先の姿勢が感じられますし、慣れれば問題無いのかもしれませんが、私的にはこの操作が結構面倒。私の用途「スッと取り出してパッと撮る」には、右手でボディを持ち、左手でこの操作の為のワンアクションが必要で、これだけで大幅減点、このレンズが嫌になってしまいました(まあ手放すことはないでしょうが)。
作例を一つだけ。
Kiss M+EF-M 15-45mm F3.5-6.3 IS STM
 絞り優先AE 評価測光 露出補正 +-0 シャッター速度 1/30 F5.0 ISO 400  焦点距離 21mm RAW

Kiss-M-ファイストインプレ3-2.jpg

Kiss-M-ファイストインプレ3-5.jpg

そう考えると、もう一本の附属レンズ、EF-M22mm F2 STMの方がイイ感じに思えてきます。パンケーキレンズだけあって厚みが無いので、同じく厚みの無いボディとのマッチングも良く、この組み合わせならば小型軽量の恩恵を最大に受けられます。このEF-M22mm F2 STMには上記のようなスライドスイッチはありませんし、ボディの電源ONでレンズ前部が僅かに(2mm程)繰り出します(EF-S 24mm F2.8 STMと同じ)。F2.0の明るさは何物にも代えがたいですし、最短撮影距離0.15mも物撮りには便利ですし、描写力もこれまで使ってきたEF-S 24mm F2.8と大差無いように感じます。周辺光量落ちが少し感じられるのも同じですが、私的には(Kiss DXのように)こちらのレンズをメインに使っていくことと思います。
こちらも作例を一つだけ。
Kiss M+EF-M 22mm F3.5-6.3 IS STM
 絞り優先AE 評価測光 露出補正 +-0 シャッター速度 1/125 F2.5 ISO 400  焦点距離 22mm RAW

Kiss-M-ファイストインプレ3-4.jpg


nice!(3)  コメント(0) 

Kiss M ファーストインプレッション その2 [カメラ機材]

Kiss-M-ファイストインプレ2-1.jpg

最新のミラーレス一眼カメラで、しかもファミリー層がターゲットの機種ですから、簡単撮影機能や多彩な写真が簡単に撮れる機能が付いているのですが、まあ私としてはTvとAvしか使わないでしょうし、RAWでしか撮らないでしょうから、それらの機能については省略します。で、実際に撮ってみてどうか、です。
まずはEVF(Electronic View Finder)に慣れないといけないですね。これまで光学ファインダー(OVF、Optical View Finder)に慣れた私には、最初はどうも違和感がありました。例えば日中屋外で日の当たっている被写体を撮って、次に日陰の被写体にレンズを向ければ、OVFでは当然眼に見えるように、日陰の被写体はファインダーで暗く見えます。OVFに慣れた眼には当たり前でした。これがEVFでは、明るいシーンから暗い所へレンズを向ければ、ファインダーが自動的にパーッと明るくなります。これはOVFがレンズに入ってきた光をミラーで反射して、ペンタダハミラーやプリズムを通して直に見ているのに対し、EVFはレンズから入ってきた光の情報を撮像素子(センサー)で受光し、ファインダー用の小型モニターで見ている、この違いです。つまりOVFで見ているのは、レンズを通して見えるそのままの画であり、EVFは実際に記録される画を写している液晶、ということです。OVFに慣れた方なら、明るい物から暗い物へレンズを振れば、ファインダーではその通りに再現されても、眼の瞳孔が開き、実際に見ている画と撮れる画の差が有っても、長年の感覚で撮れる画の明るさのイメージで撮影します。それに対してEVFは、見えている画と撮れる画の差が極めて近く、撮れる画を見ながら撮る、ということです。更に付け加えれば、レンズの明るさによる見え方の差が少ないです。一眼レフ機をお使いの方は、開放F値の明るいレンズを装着すればファインダー内も明るくて、明るいレンズを使っている恩恵を受けられますが、ミラーレスのEVFでは、適正露出された液晶表示を見ているのですから、装着するレンズの明るさの恩恵は少ない、と思いました。
EVFでも、背面の液晶モニターでも、レンズを通して受像センサーで再現された画、つまり撮影記録される画を見ながらシャッターを切るのですから、後で家に帰ってから「こんな画ではなかった」という失敗は少ないと思われます。その意味では、初心者向けとも言えるかもしれません。また、OVFに比べてEVFは視野率がほぼ100%ですから、その点でも失敗が少ないでしょうし、ミラーが無いので連写にも優位です(このKiss Mでさえ約秒10コマ)。しかし私のようにOVFに慣れてしまった眼には、暗いのに勝手に明るく見せるファインダー、というのに、どうも違和感がありました。OVF機を使っていても、ミラーアップしてライブビュー撮影を多用している方には、私のような違和感はたぶん無いでしょうが。
上記のようなことは、実は私自身がミラーレスに慣れていないこと、OVFに慣れてしまっていることが原因で、使い続けて行けば解決していくような気もしています。また、コンデジやスマートフォンからステップアップされた多くの方々には、こんな私が感じた違和感は無いのかもしれません。携帯電話がスマートフォンになったように、技術の進化や流行りの変化には、使い続けて慣れるという段階が必要なのかもしれませんね。

Kiss-M-ファイストインプレ2-3.jpg

慣れと言えば、同じキヤノンを使い続けてきたので、操作に関しては問題なく使えるだろう、と思っていましたし、確かに殆ど稀有だったのですが、1点だけ。どうもサブ電子ダイヤルがシャッターボタンに周りにある、というのが使いづらい。Avで絞りを調整するとき、Tvでシャッター速度を変える時、ISOを変更する時などは、このサブ電子ダイヤルを回すのがキヤノン機の常ですし、Kiss DXでもそうでした。そんな時に、右手の人差指がダイヤルを探してしまいます。もちろん、背面液晶画面でタッチして変更することは可能ですし、実際にはそうされる方の方が多いのかもしれませんが、ファインダーを覗きながら撮るスタイルの私には、Kiss DXのように独立したダイヤルの方が良かったと感じてしまいました。
もう一つ、これも慣れればある程度解決できることかもしれませんが、バッテリーの持ちが思ったより悪いです。EVFを覗きながらの撮影でも、失敗しないよう背面の液晶を開いて撮ったり、撮影途中でMENUで設定変更したり、撮った画を拡大表示してピント位置を確認したり、と背面液晶も結構使うのですが、そうなるとバッテリーが消耗します。今年の初詣に京都へ行った時に持出したのですが、120枚程撮ったらバッテリー切れになってしまいました。私が慣れていなくて、何度も背面液晶で設定をいじっていたのも原因だと思うのですが、このバッテリーは意外と持ちません(カタログでは約235枚と書かれてます)。一泊二日の旅行には、予備バッテリーか充電器が必要です。

Kiss-M-ファイストインプレ2-2.jpg

内蔵フラッシュは、使用頻度は少ないかもしれませんが、光量的に少なくても有れば便利なもの。これまでのKissのようにボタンでポップアップさせるのではなく、手動で持ち上げないと発光しない、と言う点は、ちょっとコストダウンを感じさせるところかな、と思いました。

nice!(3)  コメント(2) 
前の4件 | - カメラ機材 ブログトップ